La decisión de la Comisión de Asuntos Internos de la Junta de Soriano oponiéndose a la fijación de viáticos para un viaje de ediles a la ciudad de Chapecó en Brasil derivó en un aluvión de cruces y desmarques en razón de la sensibilidad que el tema provoca.

El punto de partida fue una noticia publicada en nuestra edición del viernes después que el comunicado oficial de la Junta se remitiera a dos renglones con un total de 23 palabras. Lo escueto del texto llamó la atención ya que simplemente decía que “La Comisión de Asuntos Internos de la Junta Departamental de Soriano analizó diversos asuntos referidos al funcionamiento interno de la Corporación”. Sin embargo en la referida reunión siete ediles a los que se sumaron otros invitados habían discutido una nota enviada por el presidente de la Corporación solicitando la fijación de viáticos para asistir a un encuentro de la Unión de Parlamentarios del MERCOSUR en Chapecó (Estado de Santa Catarina en Brasil). La Comisión analizó las alternativas sin tener en cuenta la cantidad de ediles que podrían viajar. 

Si bien la invitación es abierta, se considera restringida a quienes han estado participando de los encuentros internacionales, UPM, Corredor Bioceánico y cuenca del Río Negro entre los cuales podría llegarse a 6 a 8 personas. En casos de invitaciones de este tipo y a la luz de la disponibilidad de recursos presupuestales, la presidencia de la Junta puede solicitar la opinión de la Comisión para que evalúe los viáticos pertinentes. El encuentro de Chapecó no difiere demasiado de los temas analizados anteriormente pero puede resultar interesante en cuanto a sus aportes. El punto en este caso es la distancia (1.100 kilómetros) y los días que insume la asistencia. Si bien el encuentro está pactado para dos días, debe tenerse presente un viaje de más de un día de ida y otro de vuelta.- Chapecó (célebre por el fútbol y por la conmovedora tragedia de la madrugada del 1 de diciembre pasado) está ubicada a medio camino de Florianópolis, otro de los lugares visitados por delegaciones de Soriano. Los viáticos deben fijarse de acuerdo a criterios variables según el lugar y sus costos. 

Para este caso el viático debe estar ubicado en el entorno de los 240 dólares por día y por persona. (120 para alimentación y 120 para alojamiento) quedando obligado el edil a rendir cuenta de sus gastos al retorno. En el caso de realizarse el viaje por tierra utilizando el vehículo oficial de la Junta se deben agregar los gastos de choferes (2 personas) y el combustible no siendo en estos casos reembolsables los viáticos que se equiparan al resto de los ediles. Sacando cuentas preliminares el costo de la participación podría llegar a rondar los 13.000 dólares, cifra que (aunque también existía la viabilidad aérea) fue considerada excesiva. 

La sensibilidad que este tema podría despertar en la opinión pública habría sido la causa de lo escueto del comunicado dado que en la reunión hubo posturas diferentes y cuestionamientos. Votaron en contra los ediles Raúl Bruno, Marco Morossini, Luis Rico, Raúl Aquino, Nohemí Racioppi y Eduardo Perazza y por la afirmativa (discordante con el resto) Daniel Retamar. No se sabe en realidad si el comunicado fue redactado con la intención de que no se revelara el asunto o porque de la complejidad del mismo no se trasmitieron debidamente los datos a la oficina de prensa.

Escándalo

Al día siguente se sucedieron en diversos ámbitos fuertes repercusiones que a su vez derivaron a las redes sociales con comentarios severos sobre la inconveniencia de un gasto de esta naturaleza. El edil Andrés Juri realizó una encendida acusación calificando de ViáticosGate el episodio y preguntándose cuántas obras se podrían realizar con ese dinero. Otros tomaron la vía de la defensa, tal el caso del edil Damián de Oliveira que gestionó una entrevista en el programa Ruta 21. Allí no solamente se generó un fuerte intercambio de conceptos con el periodista Carlos Hornos sino que también intercedió el director del semanario El Bocón Jorge Bonica que se encontraba casualmente de visita en Mercedes y se descargó contra De Oliveira calificándolo con una sucesión de adjetivos que paralizaron a los oyentes.

El viaje no se hará. Todos estuvieron de acuerdo en que lo mejor en estas condiciones fue dejar sin efecto la concurrencia a Chapecó, mientras las partidas compensatorias, que se suman a los viáticos parece prometer nuevas instancias polémicas.

...

Viáticosgate

El edil Andrés Juri además de solicitar un pedido de informes en la Junta sobre los viáticos cobrados hasta ahora por los ediles, analizó el tema expresando que "casi históricamente el sector político se ha servido de este tipo de privilegios para lograr beneficios personales de accesos a viajes, hoteles y comidas en buenos restaurantes, gracias a la retribución del viático que lo paga todo el pueblo. A lo largo de un quinquenio es mucho el dinero que se dilapida por tal concepto y muchos políticos de antes y de hoy se rinden a los brazos de tan seductora palabra"·.

Más adelante se pregunta cuántas cosas se podrían hacer si este rubro de viáticos que se les da a los políticos y que los pagamos todos, se volcara en obras públicas o al sector social o deportivo.

"Hay quienes usan y otros que abusan; pero en casi todos los casos el resultado de su seguro placentero viaje en nada beneficia al pueblo, salvo contadas excepciones.

Nuestro departamento no escapa a esto y se pagan viáticos dentro del departamento por cumplir lo que no es otra cosa que su trabajo; y viáticos aún más caros si se sale del departamento y aún más si se sale al exterior.

Muchas son las figuritas repetidas que a menudo acceden a dichos viáticos. Sin dudas es un tema que se tendrá que discutir a fondo."